Ticker

6/recent/ticker-posts

Ad Code

Responsive Advertisement

ಕರ್ನಾಟಕದಲ್ಲಿ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಭಿನ್ನಮತ ಹೆಚ್ಚಾಗುತ್ತಿದೆಯೇ?

 


 ಮೇ 2023 ರಲ್ಲಿ ಕರ್ನಾಟಕದಲ್ಲಿ ಭಾರತೀಯ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಭಾರಿ ಬಹುಮತದೊಂದಿಗೆ ಮತ್ತೆ ಅಧಿಕಾರಕ್ಕೆ ಬಂದಾಗ, ಪಕ್ಷವು ಉತ್ಸಾಹಭರಿತವಾಗಿತ್ತು. ಬಹುಮತದ ಚುನಾವಣೆಯು ರಾಜ್ಯದಲ್ಲಿ ಬಿಜೆಪಿಯ ಆಡಳಿತವನ್ನು ಕೊನೆಗೊಳಿಸಿತು ಮತ್ತು ಮತದಾರರು ಕಾಂಗ್ರೆಸ್‌ನ ಕಲ್ಯಾಣ ಯೋಜನೆಗಳು ಮತ್ತು ಆರ್ಥಿಕ ಪರಿಹಾರಕ್ಕಾಗಿ ಪ್ರತಿಫಲ ನೀಡಿದಂತೆ ತೋರುತ್ತಿತ್ತು.


ಆದರೆ ಕೇವಲ ಒಂದು ವರ್ಷದ ನಂತರ, ಗೆಲುವಿನ ಹೊಳಪು ಕಡಿಮೆಯಾಗುತ್ತಿದೆ - ವಿರೋಧ ಪಕ್ಷದ ದಾಳಿಯಿಂದಾಗಿ ಅಲ್ಲ, ಬದಲಾಗಿ ಪಕ್ಷದ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ.


ಈ ನಾಟಕದ ಕೇಂದ್ರದಲ್ಲಿ ಮುಖ್ಯಮಂತ್ರಿ ಸಿದ್ದರಾಮಯ್ಯ ಮತ್ತು ಉಪಮುಖ್ಯಮಂತ್ರಿ ಡಿಕೆ ಶಿವಕುಮಾರ್ ಇದ್ದಾರೆ - ವಿಭಿನ್ನ ರಾಜಕೀಯ ಹಿನ್ನೆಲೆ, ಕ್ಷೇತ್ರಗಳು ಮತ್ತು ನಾಯಕತ್ವ ಶೈಲಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಕರ್ನಾಟಕ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಘಟಕದ ಇಬ್ಬರು ದೊಡ್ಡ ನಾಯಕರು. ಪಿಸುಮಾತುಗಳಾಗಿ ಪ್ರಾರಂಭವಾದದ್ದು ಪಕ್ಷದ ಒಳಗೆ ಮತ್ತು ಹೊರಗೆ ಕೇಳಲಾಗುವ ಜೋರು ಪ್ರಶ್ನೆಯಾಗಿ ಬೆಳೆದಿದೆ:


ಕರ್ನಾಟಕದಲ್ಲಿ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಭಿನ್ನಮತ ಹೆಚ್ಚಾಗುತ್ತಿದೆಯೇ?


ಎರಡು ಅಧಿಕಾರ ಕೇಂದ್ರಗಳು, ಒಂದು ಕುರ್ಚಿ


ಮುಖ್ಯಮಂತ್ರಿ ಹುದ್ದೆಯು ಕರ್ನಾಟಕ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್‌ಗೆ ಯಾವಾಗಲೂ ಸೂಕ್ಷ್ಮ ವಿಷಯವಾಗಿತ್ತು. ಸಿದ್ದರಾಮಯ್ಯ ಮತ್ತು ಡಿಕೆ ಶಿವಕುಮಾರ್ ಇಬ್ಬರೂ 2023 ರ ಚುನಾವಣಾ ಗೆಲುವಿನಲ್ಲಿ ಪ್ರಮುಖ ಪಾತ್ರ ವಹಿಸಿದ ಅನುಭವಿ ನಾಯಕರು.


ಆದರೆ ಅಧಿಕಾರ ಹಂಚಿಕೆಯನ್ನು ಎಂದಿಗೂ ಘೋಷಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ.


ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಹೈಕಮಾಂಡ್ 2.5 ವರ್ಷಗಳ ಕಾಲ ಅಧಿಕಾರ ವಹಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದಾಗಿ ಭರವಸೆ ನೀಡಿದೆ ಎಂಬ ವದಂತಿಗಳು ತಿಂಗಳುಗಳಿಂದ ನಡೆಯುತ್ತಿವೆ - ಅಲ್ಲಿ ಸಿದ್ದರಾಮಯ್ಯ ಮೊದಲಾರ್ಧದಲ್ಲಿ ಸೇವೆ ಸಲ್ಲಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಡಿಕೆ ಶಿವಕುಮಾರ್ ಎರಡನೇ ಅವಧಿಯನ್ನು ವಹಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ. ಅಂತಹ ಯಾವುದೇ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿ ಘೋಷಿಸಲಾಗಿಲ್ಲವಾದರೂ, ಊಹಾಪೋಹಗಳು ಘರ್ಷಣೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗಿವೆ.


ಜೂನ್ 2024 ರಲ್ಲಿ, ಎರಡೂ ಶಿಬಿರಗಳ ನಿಷ್ಠಾವಂತ ಶಾಸಕರ ಅಲೆಯು ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿ ಮಾತನಾಡಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದಾಗ ಉದ್ವಿಗ್ನತೆ ಉಂಟಾಯಿತು.


ತಮ್ಮ ಸಾಮೂಹಿಕ ಆಕರ್ಷಣೆ ಮತ್ತು ಅಹಿಂದ (ಅಲ್ಪಸಂಖ್ಯಾತರು, ಹಿಂದುಳಿದ ವರ್ಗಗಳು, ದಲಿತರು) ತಂತ್ರಕ್ಕೆ ಹೆಸರುವಾಸಿಯಾದ ಸಿದ್ದರಾಮಯ್ಯ ಅವರಿಗೆ ದಕ್ಷಿಣ ಮತ್ತು ಉತ್ತರ ಜಿಲ್ಲೆಗಳಲ್ಲಿ ಇನ್ನೂ ಬೆಂಬಲವಿದೆ.


ರಾಜ್ಯ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಡಿ.ಕೆ. ಶಿವಕುಮಾರ್ ಅವರು ಒಕ್ಕಲಿಗ ಸಮುದಾಯದ ಪ್ರಭಾವಿ ವ್ಯಕ್ತಿಯಾಗಿದ್ದು, ಅವರನ್ನು ಪ್ರಮುಖ ನಿಧಿಸಂಗ್ರಹಕಾರ ಮತ್ತು ಪಕ್ಷದ ಸಂಘಟಕ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಿದೆ. "ನಾನು ಐದು ವರ್ಷಗಳ ಕಾಲ ಮುಖ್ಯಮಂತ್ರಿಯಾಗಿರುತ್ತೇನೆ. ಅನುಮಾನ ಏಕೆ ಇರಬೇಕು?" ಎಂದು ಸಿದ್ದರಾಮಯ್ಯ ಹೇಳಿದಾಗ ಈ ವಿಷಯವು ಉಲ್ಬಣಗೊಂಡಿತು - ಮಧ್ಯಾವಧಿಯ ಅಧಿಕಾರ ಹಸ್ತಾಂತರದ ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ಪಿಸುಮಾತುಗಳನ್ನು ನೇರವಾಗಿ ಉದ್ದೇಶಿಸಿ. ಡಿಕೆ ಶಿವಕುಮಾರ್ ಅವರ ಮೌನವನ್ನು ಅನೇಕರು ಶಾಂತ ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯ ಎಂದು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಿದ ನಂತರ ಇದು ಸಂಭವಿಸಿತು.




ಬೆಳಗಾವಿಯಲ್ಲಿ ನಡೆದ ರ್ಯಾಲಿಯಲ್ಲಿ ಸಿದ್ದರಾಮಯ್ಯ ಅವರು ಎಎಸ್ಪಿ (ಸಹಾಯಕ ಪೊಲೀಸ್ ವರಿಷ್ಠಾಧಿಕಾರಿ) ಅವರ ಮೇಲೆ ಕಪಾಳಮೋಕ್ಷ ಮಾಡಿದ್ದು ಕ್ಯಾಮೆರಾದಲ್ಲಿ ಸೆರೆಯಾದಾಗ ಪರಿಸ್ಥಿತಿ ಇನ್ನಷ್ಟು ಹದಗೆಟ್ಟಿತು. ಪರಿಣಾಮ ತಕ್ಷಣವೇ ಆಗಿತ್ತು:


ಅಧಿಕಾರಿ ನಾರಾಯಣ್ ವಿ. ಬಾರಾಮಣಿ ಅವರು "ಮಾನಸಿಕ ದುಃಖ" ಎಂದು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿ ಸ್ವಯಂಪ್ರೇರಿತ ನಿವೃತ್ತಿ ಪತ್ರವನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಿದರು.


ಡಿಕೆ. ಶಿವಕುಮಾರ್ ಅವರು ಕಾಮೆಂಟ್ ಮಾಡುವ ಮೊದಲು ದಿನಗಳವರೆಗೆ ಮೌನವಾಗಿದ್ದರು.


ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಸರ್ಕಾರ ಅಧಿಕಾರಿಗೆ ಅನುಕೂಲಕರ ವರ್ಗಾವಣೆಯ ಭರವಸೆ ನೀಡುವ ಮೂಲಕ ಮತ್ತು ಅವರ ರಾಜೀನಾಮೆಯನ್ನು ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಂತೆ ಮನವೊಲಿಸುವ ಮೂಲಕ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ನಿಭಾಯಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿತು.


ಇದು ಒಂದು ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಘಟನೆಯಂತೆ ಕಾಣಿಸಬಹುದು ಆದರೆ ರಾಜಕೀಯ ವೀಕ್ಷಕರು ಇದನ್ನು ಪಕ್ಷದ ಆಂತರಿಕ ಬೆಂಬಲದ ಪರೀಕ್ಷೆಯಾಗಿ ನೋಡಿದರು. ಪಕ್ಷದ ನಾಯಕರು ಬಹಿರಂಗವಾಗಿ ತಮ್ಮ ಸುತ್ತಲೂ ಸೇರದೆ ಮುಖ್ಯಮಂತ್ರಿಗಳು ಅಧಿಕಾರದ ಬಗ್ಗೆ ಬಹಿರಂಗವಾಗಿ ಹೇಳಿಕೊಂಡಿರುವುದು ಬಿರುಕುಗಳು ಹೆಚ್ಚಾಗುವ ಸೂಚನೆ ನೀಡಿತು.


ಸಂಖ್ಯೆಗಳ ಆಟ: ಆಂತರಿಕ ಚಲನಶೀಲತೆಯ ವಿಷಯ


ಕರ್ನಾಟಕವು 224 ವಿಧಾನಸಭಾ ಸ್ಥಾನಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. 2023 ರಲ್ಲಿ, ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ 135 ಗೆದ್ದಿತು, ಇದು ಆರಾಮದಾಯಕ ಬಹುಮತ. ಆದರೆ ನಿಜವಾದ ಕಥೆ ಆ ಸಂಖ್ಯೆಗಳಲ್ಲಿದೆ:


ಸಿದ್ದರಾಮಯ್ಯ ನಿಷ್ಠರು ಸುಮಾರು 70–75 ಶಾಸಕರನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ.


ಡಿಕೆ ಶಿವಕುಮಾರ್ ಸುಮಾರು 50–60 ಶಾಸಕರನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಒಕ್ಕಲಿಗ ಪ್ರಾಬಲ್ಯದ ಹಳೆಯ ಮೈಸೂರು ಪ್ರದೇಶದಿಂದ.


ಅದು ಸುಮಾರು 10–15 ಶಾಸಕರನ್ನು ತಟಸ್ಥ ಶಿಬಿರದಲ್ಲಿ ಬಿಡುತ್ತದೆ - ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಾಬಲ್ಯ ತೋರಿಸುವವರ ಪರವಾಗಿ ನಿಲ್ಲುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ.


ಈ ಸಂಖ್ಯಾತ್ಮಕ ವಾಸ್ತವವೇ ಬಿರುಕನ್ನು ಅಪಾಯಕಾರಿಯನ್ನಾಗಿ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ತಪ್ಪಾಗಿ ನಿರ್ವಹಿಸಿದರೆ ಅದು ಶಾಸಕಾಂಗ ಪಕ್ಷವನ್ನು ವಿಭಜಿಸಬಹುದು, ನೀತಿ ಅನುಷ್ಠಾನದ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರಬಹುದು ಮತ್ತು 2028 ರಲ್ಲಿ ಬಿಜೆಪಿ ಮತ್ತೆ ಬರಲು ಬಾಗಿಲು ತೆರೆಯಬಹುದು.

ಪರಿಹಾರ: ಪಕ್ಷವು ಬಿರುಕು ಸ್ಫೋಟಗೊಳ್ಳುವ ಮೊದಲು ಅದನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸಬಹುದೇ?


1. ಹೈಕಮಾಂಡ್ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪ ಮುಖ್ಯ


ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಕೇಂದ್ರ ನಾಯಕತ್ವ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಮಲ್ಲಿಕಾರ್ಜುನ ಖರ್ಗೆ ಮತ್ತು ರಾಹುಲ್ ಗಾಂಧಿ, ರೊಟೇಶನ್ ಚರ್ಚೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಮೌನವನ್ನು ಕಾಯ್ದುಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ. ಆದರೆ ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ಮಾಧ್ಯಮ ಗಮನ ಮತ್ತು ಶಾಸಕರು ಆಫ್ ದಿ ರೆಕಾರ್ಡ್ ಮಾತನಾಡುತ್ತಿರುವುದರಿಂದ, ಸ್ಪಷ್ಟ ನಿಲುವು ಬೇಕಾಗಿದೆ.


ರೊಟೇಶನ್ ಯೋಜನೆ ಇದ್ದರೆ, ಅದನ್ನು ಘೋಷಿಸಬೇಕಾಗಿದೆ.


ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ಇಬ್ಬರೂ ನಾಯಕರು ಐದು ವರ್ಷಗಳ ರಚನೆಗೆ ನಿಷ್ಠೆಯನ್ನು ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿ ದೃಢೀಕರಿಸಲು ಕೇಳಬೇಕು, ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ಮತದಾರರ ವಿಶ್ವಾಸವನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಕು. ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಆಡಳಿತ ನಡೆಸುವ ರಾಜ್ಯದಲ್ಲಿ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಮಹಾರಾಷ್ಟ್ರ ಮತ್ತು ಮಧ್ಯಪ್ರದೇಶದಂತಹ ರಾಜ್ಯಗಳು ಈಗಾಗಲೇ ರಾಜಕೀಯವಾಗಿ ಓರೆಯಾಗುತ್ತಿರುವಾಗ, ನಾಯಕತ್ವದ ಹೋರಾಟವನ್ನು ಭರಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ.


2. ಪಾತ್ರಗಳನ್ನು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಿ ಮತ್ತು ಅತಿಕ್ರಮಣವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಿ


ಡಿಕೆ ಶಿವಕುಮಾರ್ ಪ್ರಸ್ತುತ ಉಪಮುಖ್ಯಮಂತ್ರಿ ಮತ್ತು ರಾಜ್ಯ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಅಧ್ಯಕ್ಷರಾಗಿದ್ದಾರೆ. ಈ ದ್ವಿಪಾತ್ರವು ಪ್ರಬಲ ಮತ್ತು ಅಪಾಯಕಾರಿ. ಇದು ಅವರಿಗೆ ಪಕ್ಷದ ಮೇಲೆ ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆಯಾದರೂ, ಇದು ಘೋಷಣೆಗಳು, ಯೋಜನೆಗಳು ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ಸಂದೇಶಗಳ ಮೇಲೆ ಸಿಎಂ ಕಚೇರಿಯೊಂದಿಗೆ ಘರ್ಷಣೆಯನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುತ್ತದೆ.


ಪಕ್ಷದ ಜವಾಬ್ದಾರಿಗಳನ್ನು ವಿಭಜಿಸುವುದು ಒಂದು ಸಂಭಾವ್ಯ ಪರಿಹಾರವಾಗಿರಬಹುದು - ಶಿವಕುಮಾರ್ ಪಕ್ಷ ನಿರ್ಮಾಣದ ಮೇಲೆ ಗಮನಹರಿಸಲು ಮತ್ತು ಹೊಸ ಮುಖವು ಸಂಘಟನೆಯನ್ನು ಆಂತರಿಕವಾಗಿ ನಿರ್ವಹಿಸಲು ಅವಕಾಶ ನೀಡುವುದು. ಇದು ಸಿದ್ದರಾಮಯ್ಯ ಅವರೊಂದಿಗಿನ ನೇರ ಮುಖಾಮುಖಿಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಇಬ್ಬರಿಗೂ ಸ್ವಲ್ಪ ವಿಶ್ರಾಂತಿ ನೀಡುತ್ತದೆ.


3. ಭರವಸೆಗಳನ್ನು ಈಡೇರಿಸುವತ್ತ ಗಮನಹರಿಸಿ


ರಾಜಕೀಯದಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯು ಆಂತರಿಕ ವಿಮರ್ಶಕರನ್ನು ಮೌನಗೊಳಿಸಬಹುದು. ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಸರ್ಕಾರವು ಹಲವಾರು ಕಲ್ಯಾಣ ಯೋಜನೆಗಳನ್ನು ಭರವಸೆ ನೀಡಿತ್ತು:


ಗೃಹ ಲಕ್ಷ್ಮಿ (ಮಹಿಳಾ ಮನೆ ಮುಖ್ಯಸ್ಥರಿಗೆ ₹2,000/ತಿಂಗಳು)


ಅನ್ನ ಭಾಗ್ಯ (ಪ್ರತಿ ಕುಟುಂಬಕ್ಕೆ 10 ಕೆಜಿ ಅಕ್ಕಿ ವಿತರಣೆ)


ಶಕ್ತಿ ಯೋಜನೆ (ಉಚಿತ ಬಸ್ ಪ್ರಯಾಣ ಅಥವಾ ಮಹಿಳೆಯರು)


ಈ ಯೋಜನೆಗಳು ಜನಪ್ರಿಯವಾಗಿವೆ ಆದರೆ ಆರ್ಥಿಕವಾಗಿ ಸಮರ್ಥನೀಯವಲ್ಲ. ರಾಜ್ಯವು ತನ್ನ ಹಣಕಾಸು ನಿರ್ವಹಿಸುವಲ್ಲಿ ವಿಫಲವಾದರೆ ಇಬ್ಬರೂ ನಾಯಕರನ್ನು ಹೊಣೆಗಾರರನ್ನಾಗಿ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ.


ಆಡಳಿತದ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸುವ ಮೂಲಕ ಪಕ್ಷವು ಆಂತರಿಕ ರಾಜಕೀಯದಿಂದ ಗಮನವನ್ನು ಬೇರೆಡೆಗೆ ತಿರುಗಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ತನ್ನ ಮತದಾರರ ನೆಲೆಯನ್ನು ಬಲಪಡಿಸಬಹುದು.


ಇತಿಹಾಸವು ಪುನರಾವರ್ತನೆಯಾಗುತ್ತದೆಯೇ?


ಕರ್ನಾಟಕ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ನಾಯಕತ್ವದ ಜಗಳದಲ್ಲಿ ಸಿಲುಕಿಕೊಂಡಿರುವುದು ಇದೇ ಮೊದಲಲ್ಲ. 2019 ರಲ್ಲಿ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್-ಜೆಡಿ(ಎಸ್) ಸಮ್ಮಿಶ್ರ ಸರ್ಕಾರವು ಇದೇ ರೀತಿಯ ಆಂತರಿಕ ಒತ್ತಡದಲ್ಲಿ ಕುಸಿದು ಬಿದ್ದು ಬಿಜೆಪಿ ಒಳಗಾಯಿತು.


ಸಿದ್ದರಾಮಯ್ಯ ಮತ್ತು ಡಿಕೆ ಶಿವಕುಮಾರ್ ನಡುವಿನ ಪ್ರಸ್ತುತ ಬಿರುಕು ಇನ್ನೂ ಬಹಿರಂಗ ದಂಗೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗಿಲ್ಲದಿರಬಹುದು - ಆದರೆ ಅದನ್ನು ಪರಿಹರಿಸದಿದ್ದರೆ ಅದು ನಿಯಂತ್ರಣ ತಪ್ಪಬಹುದು.


ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ನಿರ್ಣಾಯಕವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಬೇಕಾಗಿದೆ - ಕೇವಲ ಪದಗಳಿಂದಲ್ಲ, ಆದರೆ ರಚನಾತ್ಮಕ ನಾಯಕತ್ವ, ಪಾರದರ್ಶಕ ಸಂವಹನ ಮತ್ತು ಏಕೀಕೃತ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸಂದೇಶ ಕಳುಹಿಸುವ ಮೂಲಕ.


ಕರ್ನಾಟಕದ ಮತದಾರರು ಕಳೆದ ದಶಕದಲ್ಲಿ ಸಾಕಷ್ಟು ಅಸ್ಥಿರತೆಯನ್ನು ಕಂಡಿದ್ದಾರೆ. ಅವರು ಬಲವಾದ ಸ್ಥಿರವಾದ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ಮತ ಹಾಕಿದ್ದಾರೆ. ಪ್ರಶ್ನೆ - ಪಕ್ಷವು ತನ್ನ ಮನೆಯನ್ನು ಕ್ರಮವಾಗಿಡಲು ಸಾಧ್ಯವೇ? ಅಥವಾ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಮಹತ್ವಾಕಾಂಕ್ಷೆಗಳು ಮತ್ತೆ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸೇವೆಯನ್ನು ಮರೆಮಾಡುತ್ತವೆಯೇ?



ಕಾಮೆಂಟ್‌‌ ಪೋಸ್ಟ್‌ ಮಾಡಿ

0 ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳು